Daniel Garcia Carreira é condenado nos Estados Unidos como mandante do assassinato do galerista Brent Sikkema no Rio


Um júri federal nos Estados Unidos considerou Daniel Garcia Carreira (que também utilizava o sobrenome Sikkema) culpado pelas acusações relacionadas à conspiração para contratar e pagar um assassino para matar o ex-marido, o renomado galerista norte-americano Brent Sikkema. O crime, que ocorreu em janeiro de 2024 na residência da vítima no Jardim Botânico, Zona Sul do Rio de Janeiro, ganhou repercussão internacional pela brutalidade e pelas circunstâncias do plano. O veredicto foi anunciado nesta semana e a promotoria norte-americana pediu que Daniel receba a pena de prisão perpétua, cuja sentença definitiva deve ser publicada nos próximos dias.
De acordo com as investigações conduzidas de forma conjunta pela Polícia Civil do Rio, pelo FBI e pela polícia americana, Daniel arquitetou o assassinato de forma fria em meio a um processo de separação conturbado e disputas de bens. A motivação financeira se intensificou após o galerista alterar seu testamento e excluir o ex-companheiro da lista de herdeiros.
Para a execução do crime, Daniel contratou o cubano Alejandro Triana Prevez, um antigo funcionário do casal. O executor confessou que recebeu cerca de US$ 9 mil para realizar o homicídio e que recebeu uma cópia das chaves da residência enviada pelo próprio mandante através de uma empresa de logística. Isso justificou o fato de a casa de Brent não apresentar sinais de arrombamento no dia em que ele foi encontrado morto com 18 facadas.
Os promotores de Manhattan demonstraram no tribunal que Daniel usou intermediários nas transferências bancárias e utilizou um celular descartável na tentativa de camuflar as comunicações e não ser associado aos repasses financeiros enviados ao executor.
Enquanto Daniel aguarda a definição de sua sentença nos EUA após a decisão do júri federal, o executor Alejandro Triana Prevez permanece preso no Brasil, onde aguarda julgamento. A defesa de Daniel negou as acusações e alegou que os valores transferidos eram referentes a trabalhos atrasados, mas a versão não convenceu os jurados americanos.

Deixe um comentário