\u200bO Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) confirmou a manuten\u00e7\u00e3o do pagamento do subs\u00eddio integral a magistrados afastados cautelarmente de suas fun\u00e7\u00f5es. A decis\u00e3o, baseada na Lei Org\u00e2nica da Magistratura Nacional (Loman) e em resolu\u00e7\u00f5es do pr\u00f3prio conselho, reafirma que o afastamento preventivo n\u00e3o pode implicar na suspens\u00e3o da remunera\u00e7\u00e3o base, sob o argumento de preservar a independ\u00eancia jur\u00eddica e a presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia at\u00e9 o tr\u00e2nsito em julgado de processos administrativos.<\/p>\n\n\n\n
\u200bImpacto na Opera\u00e7\u00e3o Ultima Ratio<\/strong><\/p>\n\n\n\n O caso mais recente e de maior repercuss\u00e3o envolve cinco desembargadores do Tribunal de Justi\u00e7a de Mato Grosso do Sul (TJMS) \u2014 entre eles Sideni Soncini Pimentel, Marcos Jos\u00e9 de Brito Rodrigues, Vladimir Abreu da Silva e Alexandre Aguiar Bastos. Alvos da Opera\u00e7\u00e3o Ultima Ratio, deflagrada pela Pol\u00edcia Federal para investigar um suposto esquema de venda de senten\u00e7as e lavagem de dinheiro, os magistrados completaram recentemente um ano de afastamento.<\/p>\n\n\n\n \u200bLevantamentos realizados em portais de transpar\u00eancia revelam que, mesmo sem exercer a fun\u00e7\u00e3o, os rendimentos desses magistrados somaram cifras impressionantes. Em alguns meses, devido a “direitos eventuais” e “indeniza\u00e7\u00f5es”, os valores l\u00edquidos recebidos por um \u00fanico desembargador chegaram a ultrapassar R$ 180 mil, superando amplamente o teto constitucional do funcionalismo p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n \u200bDiverg\u00eancia sobre “penduricalhos”<\/strong><\/p>\n\n\n\n Apesar da garantia do sal\u00e1rio base, o CNJ tem endurecido o entendimento sobre as verbas acess\u00f3rias. Em decis\u00f5es proferidas no final de 2024 e in\u00edcio de 2025, o conselho estabeleceu que gratifica\u00e7\u00f5es e aux\u00edlios \u2014 como aux\u00edlio-alimenta\u00e7\u00e3o, moradia e licen\u00e7as compensat\u00f3rias \u2014 n\u00e3o devem ser pagos a quem n\u00e3o est\u00e1 em efetivo exerc\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n \u200b”N\u00e3o se pode falar em indenizar o gasto para trabalhar a quem est\u00e1 afastado do trabalho”, destacou a conselheira M\u00f4nica Nobre em um dos votos que balizaram essa restri\u00e7\u00e3o. Contudo, na pr\u00e1tica, muitos tribunais estaduais continuam efetuando esses pagamentos, gerando um impasse jur\u00eddico que frequentemente chega ao Supremo Tribunal Federal (STF).<\/p>\n\n\n\n \u200bPr\u00f3ximos passos<\/strong><\/p>\n\n\n\n Enquanto os Processos Administrativos Disciplinares (PADs) avan\u00e7am no CNJ, os magistrados permanecem proibidos de acessar as depend\u00eancias dos tribunais e de utilizar servi\u00e7os de comunica\u00e7\u00e3o oficial. A Pol\u00edcia Federal j\u00e1 indicou ao STF que possui provas robustas para a abertura de a\u00e7\u00f5es criminais. Se condenados ao final do processo administrativo, a pena m\u00e1xima na esfera do CNJ \u00e9 a aposentadoria compuls\u00f3ria com proventos proporcionais ao tempo de servi\u00e7o, o que garante a continuidade do recebimento de valores pelo resto da vida, salvo em casos de condena\u00e7\u00e3o criminal com perda de cargo em tr\u00e2nsito em julgado na justi\u00e7a comum.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u200bO Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) confirmou a manuten\u00e7\u00e3o do pagamento do subs\u00eddio integral a magistrados afastados cautelarmente de suas fun\u00e7\u00f5es. A decis\u00e3o, baseada na […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4853,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-4852","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciario"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/oexpressobr.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/IMG-20260228-WA0079.jpg?fit=900%2C600&ssl=1","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oexpressobr.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oexpressobr.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oexpressobr.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oexpressobr.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oexpressobr.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4852"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oexpressobr.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4852\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4854,"href":"https:\/\/oexpressobr.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4852\/revisions\/4854"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oexpressobr.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oexpressobr.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oexpressobr.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oexpressobr.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}