Investigação na Receita Federal amplia crise de confiança entre STF e governo Lula

A relação entre o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Governo Lula atravessa um de seus momentos mais tensos em fevereiro de 2026. O estopim é uma investigação conduzida pela Polícia Federal, sob autorização do ministro Alexandre de Moraes, que apura o acesso ilegal e o vazamento de dados fiscais sigilosos de magistrados da Corte e de seus familiares.

​O núcleo do conflito

​A crise ganhou corpo após a Receita Federal admitir, em nota oficial no dia 17 de fevereiro, a existência de “múltiplos acessos ilícitos” aos seus sistemas. Segundo os relatórios enviados ao STF, foram identificados blocos de consultas a CPFs de autoridades sem qualquer justificativa funcional.

​Entre os principais pontos da investigação, destacam-se:

• ​Alvos da Operação: Quatro servidores — incluindo um auditor da Receita, técnicos do Seguro Social e um funcionário do Serpro — foram alvos de busca e apreensão. Eles cumprem medidas cautelares, como o uso de tornozeleira eletrônica e o afastamento de funções públicas.
• ​Vazamentos Específicos: Há indícios de que dados da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro Alexandre de Moraes, e de filhos de outros ministros foram acessados indevidamente.
• ​Conexão “Caso Master”: A desconfiança aumentou após a saída do ministro Dias Toffoli da relatoria de um inquérito envolvendo o Banco Master, devido a revelações de transações financeiras que, segundo o STF, teriam sido obtidas de forma irregular pela PF e pela Receita.

​Reação do Governo e blindagem

​No Palácio do Planalto, o clima é de alerta. Aliados do presidente Lula tentam criar uma blindagem política para evitar que a crise contamine o núcleo do governo, já que tanto a Polícia Federal quanto a Receita Federal estão sob o guarda-chuva de ministérios da gestão atual (Justiça e Fazenda).

​”Governistas argumentam reservadamente que a Receita está sendo usada como ‘bode expiatório’ em uma guerra de braço de ferro entre os poderes, enquanto ministros do STF reclamam que o governo não tem controle sobre os órgãos de inteligência e fiscalização.”

​Desdobramentos institucionais

​O STF agora exige um mapeamento completo de quem acessou os dados nos últimos três anos. O ministro Alexandre de Moraes afirmou que o vazamento de informações sigilosas serve para criar “suspeitas artificiais” contra a Corte.

​Por outro lado, associações de classe, como a Unafisco, criticam a condução do inquérito por Moraes, alegando que o ministro atua simultaneamente como vítima e investigador, o que gera questionamentos sobre o devido processo legal.