ALIADOS de Lula veem alívio com recuo de Janja e negam crime eleitoral em desfile

RIO DE JANEIRO – O clima nos bastidores do Palácio do Planalto e entre parlamentares da base governista é de “missão cumprida” e alívio estratégico após o desfile da Acadêmicos de Niterói, que homenageou a trajetória do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na Marquês de Sapucaí. A decisão de última hora da primeira-dama, Janja da Silva, de desistir de desfilar em um dos carros alegóricos foi recebida por aliados como um movimento político cirúrgico para esvaziar a narrativa de “abuso de poder” alimentada pela oposição.

​O recuo estratégico de Janja

​Embora estivesse confirmada para cruzar a avenida, Janja optou por acompanhar a apresentação do camarote da Prefeitura do Rio, ao lado de Lula e do prefeito Eduardo Paes. Em nota oficial, a primeira-dama afirmou que, mesmo com “segurança jurídica” para participar, preferiu evitar que sua presença fosse utilizada para “perseguir a escola ou o presidente”.

​Internamente, ministros como Sidônio Palmeira (Comunicação Social) já haviam orientado cautela. O temor era que a imagem da primeira-dama no topo de um carro alegórico servisse de “prova visual” definitiva para ações de propaganda eleitoral antecipada. Com o recuo, a cantora Fafá de Belém ocupou o posto que seria de Janja, mantendo a homenagem sem o peso político direto da família presidencial na pista.

​Embate jurídico: Crime ou Liberdade de Expressão?

​A oposição, liderada pelo Partido Novo e por nomes como o senador Flávio Bolsonaro (PL), não tardou em reagir. O Novo anunciou que protocolará uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) pedindo a inelegibilidade de Lula, sob o argumento de que o desfile configurou uma “peça de propaganda financiada com dinheiro público”.

O posicionamento do TSE

​Até o momento, a Justiça Eleitoral tem mantido uma postura de observação, mas sem intervenções drásticas. A ministra Cármen Lúcia chegou a comparar o cenário a uma “areia movediça”, destacando que a festa popular não pode ser fresta para ilícitos, mas reforçando que a censura prévia é proibida pela Constituição. Especialistas jurídicos apontam que, sem o “pedido explícito de voto” (o chamado magic words), a tese de crime eleitoral perde força técnica.

​”A força da nossa comunidade foi o nosso pilar. A aclamação popular foi a nossa resposta”, afirmou em nota a Acadêmicos de Niterói, defendendo-se das acusações de que teria se tornado um “braço político” do governo.

​Apesar dos ataques, Lula demonstrou entusiasmo nas redes sociais, classificando a noite como uma “celebração da cultura brasileira”. Para o governo, o episódio termina com saldo positivo: a homenagem foi entregue, o palanque foi montado, e o risco jurídico foi mitigado pelo “passo atrás” dado pela primeira-dama.