​O senador e pré-candidato à Presidência da República, Flávio Bolsonaro (PL), defendeu publicamente que as medidas de ajuste fiscal e contenção de despesas do governo federal não podem penalizar as parcelas mais necessitadas da população. A declaração foi feita no contexto de agendas políticas em que o parlamentar detalhou suas principais diretrizes econômicas, focadas no equilíbrio das contas públicas, privatizações e redução do tamanho do Estado.

​Durante os encontros com investidores e agendas recentes em estados como São Paulo, Rio Grande do Sul e Minas Gerais, o senador teceu duras críticas à atual gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, classificando a política econômica como uma “gastança desenfreada” que pressiona a dívida pública e os juros. Para o parlamentar, o equilíbrio fiscal é urgente para recuperar a previsibilidade econômica do país, mas deve ser executado de forma estratégica para não desamparar os vulneráveis.

​Propostas para enxugar a máquina pública

​Como alternativas para alcançar o equilíbrio fiscal sem comprometer os programas sociais, Flávio Bolsonaro propõe um “enxugamento” severo da estrutura administrativa federal. Entre as medidas centrais do plano econômico apresentado, destacam-se:

• ​Redução de Ministérios: O senador planeja cortar o número de pastas na Esplanada dos Ministérios, reduzindo a configuração atual de 39 ministérios para algo em torno de 27 pastas.
• ​Aproveitamento de ativos da União: Uma das propostas envolve a securitização e venda de imóveis pertencentes à União, avaliados em mais de R$ 1 trilhão, que atualmente geram despesas de manutenção aos cofres públicos, além de parcerias público-privadas (PPPs).
• ​Desestatização: O plano de governo também sinaliza uma agenda agressiva de privatizações para reduzir os custos operacionais do Estado e gerar caixa para o Tesouro Nacional.

​Equilíbrio entre o social e o fiscal

​Apesar da defesa em manter o foco nos programas sociais voltados para a população de baixa renda, analistas econômicos e setores técnicos ponderam sobre o impacto prático de algumas medidas sugeridas na pré-campanha. Entre os pontos debatidos em seus planos econômicos está a proposta de desvinculação e separação entre o reajuste do salário mínimo real e os benefícios pagos pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e pelo Benefício de Prestação Continuada (BPC), que passariam a ser corrigidos apenas pelo índice oficial da inflação.

​Enquanto a coordenação da campanha argumenta que as medidas podem gerar uma economia robusta em longo prazo, críticos apontam que a ausência de aumento real para os benefícios sociais sob pressão inflacionária pode afetar o poder de compra das famílias de menor renda. O senador, contudo, mantém o posicionamento de que a geração de empregos através de um ambiente econômico estável e a responsabilidade fiscal são as ferramentas mais eficientes para combater a desigualdade social no Brasil.