O cenário político brasileiro e as relações internacionais voltaram a se entrelaçar de forma complexa com o embarque do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para a reunião do G7. O que inicialmente seria uma agenda protocolar transformou-se em uma missão diplomática e política de alta voltagem. Lula decidiu comparecer pessoalmente ao encontro de líderes mundiais com um objetivo claro: confrontar as medidas protecionistas e a escalada de tarifas impostas pelo governo do presidente norte-americano Donald Trump contra o Brasil.

​A viagem ocorre em um momento de forte tensão comercial, após novos anúncios de propostas tarifárias vindas de Washington — que incluem taxas sob alegações de falhas no combate ao trabalho forçado e questionamentos ao sistema financeiro brasileiro —, elevando o potencial do “tarifaço” sobre produtos nacionais. Diante do impasse, o governo federal subiu o tom, classificando as investidas como injustas e protecionistas, enquanto o presidente brasileiro indicou que usará o palco global para conter o desmonte das relações comerciais bilaterais.

​O reflexo e o racha no palanque do Paraná

​Se no exterior a disputa é comercial, no plano doméstico ela se converteu em combustível para o debate ideológico, expondo fraturas profundas e contradições na oposição, especialmente no Paraná. O estado, que abriga um forte eleitorado e lideranças de direita, virou o epicentro de uma saia justa política para o chamado “palanque bolsonarista”.

​A grande contradição evidenciada pelo governo reside na postura das lideranças locais alinhadas ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Enquanto setores produtivos do Paraná — fortemente dependentes do agronegócio e da exportação de manufaturados — expressam forte preocupação com os impactos das barreiras alfandegárias de Trump na economia real, figuras proeminentes da oposição adotaram discursos de celebração ou justificativa às sanções americanas. A crítica do Planalto aponta que parlamentares e influenciadores preferiram aplaudir as medidas da Casa Branca, focando na narrativa de punição política ao atual governo brasileiro, em detrimento da defesa dos interesses econômicos dos próprios produtores que os elegem.

​Essa postura gerou desconforto em setores pragmáticos da economia paranaense, que veem com apreensão a politização de barreiras comerciais que afetam diretamente o PIB do estado.

​O tabuleiro local: Moro, Deltan e Filipe Barros

​O tensionamento também joga luz sobre as movimentações e o futuro político das principais forças da direita e do lavajatismo no Paraná, representadas por figuras como o senador Sergio Moro, o ex-deputado Deltan Dallagnol e o deputado federal Filipe Barros.

​A crise das tarifas americanas intersecta diretamente as narrativas desse grupo. De um lado, as justificativas de Washington para as pressões econômicas frequentemente ecoam teses sobre o desmantelamento de estruturas de combate à corrupção e retrocessos institucionais no Brasil — pontos que Moro e Dallagnol sustentam há anos em seus discursos contra a atual gestão do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Executivo. Por outro lado, o alinhamento automático a Trump proposto por alas mais ideológicas, capitaneadas por deputados como Filipe Barros, cria um dilema para o empresariado local, que demanda equilíbrio e pontes comerciais, e não o isolamento do mercado norte-americano.

​Com as eleições no horizonte e o xadrez político local em plena ebulição, a ida de Lula ao G7 funciona como um espelho de dupla face: tenta projetar a imagem de um Brasil altivo que defende sua soberania e sua indústria no exterior, ao mesmo tempo em que carimba a oposição bolsonarista paranaense com a pecha de “falsos patriotas”, acusando-os de colocar interesses eleitorais acima da estabilidade econômica do país.