O encontro recente entre o senador e pré-candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), e o presidente americano Donald Trump, no Salão Oval da Casa Branca, movimentou o cenário político. Contudo, para Maurício Moura, economista, cientista político e fundador do instituto de pesquisa Ideia, a associação direta com a figura do líder norte-americano possui um teto claro e um baixo potencial de angariar novos votos em solo brasileiro.

​Segundo a avaliação de Moura, a imagem de Donald Trump carrega índices de rejeição significativos fora do núcleo mais fiel e ideológico do bolsonarismo. Por essa razão, embora a agenda sirva para consolidar o apoio da base que já é convertida à direita e à extrema-direita, o movimento dificilmente se traduzirá em uma expansão do eleitorado para Flávio nas urnas, podendo até gerar resistência entre os eleitores moderados e independentes.

​Repercussão e embates econômicos

​A viagem do senador brasileiro ocorre em um momento de forte debate sobre as políticas externas e econômicas de Washington. Paralelamente às discussões de bastidores, o cenário é marcado por discussões complexas:

• ​Ameaça de tarifas: O governo Trump tem renovado pressões protecionistas e ameaças de taxação global, apelidadas de “tarifaço”, o que no Brasil passou a ser utilizado como munição política pela oposição e pelo governo de Luiz Inácio Lula da Silva.
• ​Guerra de narrativas e o Pix: O embate escalou para o campo dos programas sociais e econômicos nacionais. Enquanto a oposição ao clã Bolsonaro ironiza as tratativas internacionais do senador através de apelidos nas redes sociais (como “Tariflávio”), Flávio Bolsonaro reagiu publicamente em agendas no estado de Minas Gerais carregando cartazes que associam o sistema do Pix à gestão de seu pai, Jair Bolsonaro, tentando blindar o debate econômico doméstico.

​A análise do Ideia reforça que, no pragmatismo das campanhas majoritárias brasileiras, fotos internacionais e alinhamentos globais costumam pesar menos do que o humor do eleitorado em relação à economia local, inflação e emprego, tornando o saldo prático do encontro com Trump incerto para as pretensões eleitorais do parlamentar.