Sem decisão sobre apuração contra Moraes no STF acirra reação no Senado e amplia pressão sobre Alcolumbre

BRASÍLIA — O impasse no Supremo Tribunal Federal (STF) a respeito da abertura de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes devolveu tração à ofensiva de parlamentares oposicionistas no Senado Federal. O julgamento convocado no plenário do STF encerrou-se no início da noite de terça-feira (15) sem uma resolução definitiva, após um pedido de vista do ministro Flávio Dino interromper os trabalhos. A ausência de um desfecho na Corte serviu de combustível para renovar as cobranças direcionadas ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), para que inclua na pauta de votações os pedidos de impeachment pendentes contra integrantes do tribunal.

A sessão no STF, sob o comando do presidente da Corte, ministro Edson Fachin, pretendia analisar os desdobramentos de relatórios da Polícia Federal que mencionam interlocuções entre Moraes e o ex-controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro. Contudo, os debates foram marcados por discussões intensas sobre procedimentos regimentais e bate-bocas diretos entre os ministros. Apenas uma questão de ordem — referente à tramitação conjunta ou separada de petições envolvendo as atuações de Moraes e do ministro André Mendonça — registrou placar parcial, antes de o julgamento ser suspenso sem veredicto sobre a abertura formal do inquérito.

O aditamento do julgamento sem a deliberação de mérito desencadeou manifestações imediatas nas comissões e no plenário do Senado. Deputados e senadores críticos ao STF intensificaram o discurso contra o que chamam de inércia da presidência da Casa, acusando Alcolumbre de omissão deliberada por não dar andamento aos processos de impeachment apresentados contra o magistrado.

Por sua vez, o ministro Alexandre de Moraes rechaçou as suspeitas e classificou as apurações e relatórios como uma ofensiva com motivação político-eleitoral, apontando suposta quebra de cadeia de custódia das provas e cobrando a declaração de nulidade do material levado aos autos.

Enquanto a Suprema Corte aguarda a devolução do pedido de vista para retomar a deliberação, a articulação política na Casa revisita estratégias para forçar a pauta de votação ou colher assinaturas para requerimentos de fiscalização, mantendo o ambiente do Legislativo sob forte instabilidade institucional.