Esquema de venda de sentenças no STJ e TJMS envolvia táticas de vingança e punição contra desafetos, revela delator

As investigações sobre a rede de corrupção no Judiciário ganharam novos contornos dramáticos com as revelações de um delator-chave, que detalhou como o esquema transcendia o lucro financeiro. Segundo os depoimentos, a organização criminosa utilizava o poder de proferir decisões judiciais não apenas para favorecer quem pagava, mas como um instrumento de “vingança e punição” contra adversários e grupos rivais.

​O “balcão de negócios” e a face punitiva

​A delação aponta que o grupo, composto por lobistas, advogados e magistrados, operava um verdadeiro balcão de negócios onde o “produto” era a liberdade ou o patrimônio de terceiros. Em certos casos, as decisões eram moldadas para asfixiar financeiramente ou juridicamente aqueles que se opunham aos interesses dos envolvidos.

​O esquema central, que teve como um dos estopins o assassinato do advogado Roberto Zampieri em Cuiabá, revelou uma rede de influência que chegava a gabinetes do Superior Tribunal de Justiça (STJ). No Mato Grosso do Sul, a Operação Ultima Ratio já havia afastado a cúpula do Tribunal de Justiça (TJMS), incluindo seu presidente e diversos desembargadores, sob suspeita de venda de sentenças e lavagem de dinheiro.

​Atualizações: desdobramentos em 2025 e 2026

​Recentemente, o cenário jurídico tornou-se ainda mais complexo. Confira os pontos principais das últimas novidades:

• ​Prorrogação de Afastamentos: O Supremo Tribunal Federal (STF), sob a relatoria do ministro Cristiano Zanin, manteve e em alguns casos prorrogou o afastamento de desembargadores do TJMS e do Mato Grosso (TJMT). A Polícia Federal argumenta que a liberdade de atuação desses magistrados poderia comprometer a coleta de provas e intimidar testemunhas.
• ​Novas Fases da Operação: Em maio de 2025, o STF autorizou novas fases de busca e apreensão. A investigação agora foca em vínculos societários entre filhos de magistrados e escritórios de advocacia que obtiveram decisões favoráveis “atípicas”.
• ​Delação de Nelson Vigolo: O empresário Nelson Vigolo, ligado à Operação Faroeste, tornou-se uma peça central. Seu depoimento tem ajudado a PF a distinguir quais minutas de sentenças encontradas em dispositivos apreendidos eram reais e quais eram usadas por lobistas para extorquir clientes.
• ​Grupo de Extermínio: Um dos desdobramentos mais graves revelados pelas investigações no Mato Grosso foi a conexão do esquema de sentenças com um suposto grupo de extermínio composto por militares. Mensagens interceptadas sugerem que a “punição” mencionada pelo delator poderia, em casos extremos, extrapolar a esfera judicial.

​Impacto nas Cortes Superiores

​No STJ, o impacto foi profundo. Servidores e assessores de ministros foram afastados após a descoberta de que minutas de decisões eram vendidas antes mesmo de serem publicadas. Embora os ministros das turmas afetadas não tenham sido formalmente acusados até o momento, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) intensificou a fiscalização sobre o uso de inteligência artificial e o acesso de assessores a sistemas sigilosos.

​A defesa dos magistrados e advogados citados nega veementemente as irregularidades, alegando que as acusações baseiam-se em interpretações equivocadas de mensagens e em delações de indivíduos que buscam benefícios penais.

​O caso segue sob segredo de Justiça no STF, mas a promessa é de que novos nomes de peso do Judiciário e da política possam ser atingidos à medida que a perícia nos celulares apreendidos avance.