Brasília – Canais de mídia digital e páginas alinhadas ao Partido Liberal (PL) iniciaram uma ofensiva coordenada nas redes sociais contra o portal The Intercept Brasil. A investida é apontada por analistas como uma tentativa de desviar o foco das recentes revelações envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o financiamento de R$ 134 milhões (cerca de US$ 24 milhōes) para a produção de Dark Horse, uma cinebiografia sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro.
A reação coordenada ocorre após o Intercept divulgar áudios e comprovantes documentais que expõem a participação direta de parlamentares do clã Bolsonaro na captação de recursos. O material jornalístico detalha conversas entre Flávio Bolsonaro e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, nas quais o senador solicita aportes financeiros e refere-se ao empresário como “irmão”.
A estratégia da cortina de fumaça
Logo após a publicação das reportagens, blogs e perfis de apoio à oposição passaram a disseminar conteúdos com o objetivo de deslegitimar o veículo investigativo. As principais narrativas tentam desvincular os parlamentares de irregularidades, alegando que o projeto se trata exclusivamente de uma iniciativa privada sem o uso de verba pública.
Contudo, os novos desdobramentos da investigação mostram inconsistências nos discursos dos envolvidos:
- Contradições nos valores: O deputado federal Mario Frias (PL-SP), idealizador do roteiro, inicialmente negou ter recebido repasses. Dias depois, Flávio Bolsonaro admitiu o pagamento de R$ 61 milhões, o que levou Frias a retificar sua versão, afirmando que os recursos vieram de um fundo ligado a Vorcaro.
- Controle financeiro: Contratos obtidos pelos investigadores revelam que o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) possuía amplos poderes sobre a gestão das verbas destinadas à produção em solo americano.
Em entrevista recente, Eduardo Bolsonaro minimizou o montante de R$ 134 milhões, classificando o custo como “até barato” para os padrões cinematográficos internacionais, justificando o valor com a contratação do diretor Cyrus Nowrasteh e do ator norte-americano Jim Caviezel, que interpretará o ex-presidente.
O impacto político e o “efeito rebote”
A investida digital contra a imprensa acabou gerando o efeito oposto, ampliando a pressão política no Congresso. Deputados e senadores da base governista e de blocos independentes começaram a questionar a falta de controle institucional e de compliance sobre transações financeiras operadas por parlamentares fora da agenda oficial.
“Muito além do embate ideológico, o financiamento opaco da produção escancara a facilidade com que parlamentares operam contratos e fundos sem o devido controle das instituições”, aponta o cientista político Fábio de Sá e Silva.
Paralelamente, Flávio Bolsonaro passou a defender publicamente a abertura de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar o Banco Master, em um movimento visto nos bastidores de Brasília como uma tentativa de se descolar do ex-banqueiro Daniel Vorcaro e transferir o desgaste político para os adversários.
A estreia do longa-metragem segue prevista para o dia 11 de setembro nos Estados Unidos, mas os desdobramentos das investigações jornalísticas e a movimentação de órgãos de controle indicam que a prestação de contas da obra será antecipada nos palcos políticos do Brasil.
